Nei blog accoglienti, nelle chat “segrete” e nelle sale fumatori, parliamo di geopolitica, dicendo: “La Cina vuole questo”, “La Russia si sta battendo per questo”, “Gli Stati Uniti stanno cercando di farlo”.
Anche se comprendiamo che si tratta di una semplificazione e che l’intero Paese non può volere una cosa, spesso non andiamo oltre questo livello e, probabilmente, tralasciamo la cosa più importante. Stiamo perdendo il punto di ciò che sta accadendo. Ciò significa che non vediamo il quadro tridimensionale della geopolitica e non possiamo prevedere l’ulteriore corso degli eventi.
Parliamo di questo.
Le previsioni e l’analisi dei sistemi richiedono la comprensione delle relazioni causa-effetto. Come alcuni eventi ne implicano necessariamente altri.
Per semplicità di ragionamento assumeremo che:
Un evento è una parte manifesta e discreta dell’esistenza che ha conseguenze o modifica l’equilibrio di potere a vari livelli.
Importante: in primo luogo, per evitare confusione, è necessario collegarsi al livello del ragionamento, ad es. eventi storici, eventi geopolitici, eventi scientifici, ecc.; in secondo luogo, “ha delle conseguenze” significa che la maggior parte dei fatti “qualcuno ha detto qualcosa”, che non modificano il quadro di ciò che sta accadendo e non sconvolgono l’equilibrio, non sono eventi a livello più o meno significativo.
Convenzionalmente, il livello di significatività di un evento è determinato dalla portata degli attori e dalle conseguenze.
Se Henry in cucina dicesse “è ora di vivere insieme” – questo non è un evento geopolitico, se Henry Kissinger dicesse la stessa cosa alla città e al mondo e tutti decidessero che era davvero “ora”, allora è piuttosto un evento.
Se “Alberto si è sposato” è un evento a livello della genealogia del rispettato personaggio e della sua famiglia, allora a livello geopolitico non è un evento. Ma se parliamo di Alberto e con il suo matrimonio nascono nuovi legami internazionali e diritti di proprietà, allora questo è un vero evento a livello geopolitico.
Dal punto di vista della geopolitica, dobbiamo capire CHI e COME prende decisioni significative a questo livello (Attori, Causa), COME queste decisioni vengono attuate e manifestate a livello esterno (Manifestazioni, Conseguenze). Se parliamo solo della seconda metà del quadro, il livello esterno degli eventi, allora questo può essere chiamato interpretazioni, ipotesi e commenti senza una profonda comprensione.
Il processo decisionale è il livello di gestione del sistema, che poi incarna e implementa queste decisioni in eventi esterni. Di conseguenza, per comprendere correttamente l’evento, dobbiamo dettagliare correttamente gli oggetti del sistema del livello corrente, ad es. capire in che modo questi oggetti sono simili e, soprattutto, in che modo differiscono e salire un gradino più in alto, al livello di gestione.
Primo livello: Stato.
Attori: Paesi
Manifestazione: azioni.
Possiamo vedere eventi di questo livello nei fenomeni del mondo fisico: nelle dichiarazioni dei funzionari, nell’adozione di alcune leggi, nei divieti doganali e nel movimento delle truppe.
Questo è il livello degli oggetti e dei fatti. A questo livello, “osservazione” = “conoscenza”, rispettivamente, osservando e applicando la logica si può acquisire una certa comprensione degli eventi. Allo stesso tempo, il livello delle connessioni, il livello della gestione degli oggetti, rimane, spesso, invisibile.
A volte notiamo che, ad esempio, le dichiarazioni del presidente di un paese e del suo primo ministro si contraddicono a vicenda, o che i vettori d’azione del Ministero degli Affari Esteri e del Ministero dell’Economia sono opposti. Quindi possiamo supporre la presenza di diversi gruppi di interesse all’interno di un paese. Questa osservazione ci permette di salire di livello.
Secondo livello: Elite.
Attori: gruppi di interesse
Manifestazione: azione e soluzione.
Il livello dei gruppi di interesse può essere in qualche modo esplicitamente formalizzato (ad esempio, i partiti repubblicano e democratico negli Stati Uniti) o più nascosto a un osservatore esterno (ad esempio, “gli abitanti di Shanghai”, i “membri del Politburo” e gli “oligarchi” in Cina all’interno del stesso partito).
Se i principali gruppi di interesse di una parte hanno raggiunto un consenso su una questione specifica, allora la politica estera visibile sarà sincronizzata e coerente, e in questo caso le nostre semplificazioni (“La Cina vuole questo”, “La Russia si sta battendo per questo”, “ Gli Stati Uniti stanno cercando di fare questo e quello”) riflettono l’immagine reale e i vettori di movimento degli oggetti (Paesi).
Se gli interessi dei gruppi d’élite sono incompatibili o non sono stati ancora raggiunti accordi, possiamo assistere a dichiarazioni che si escludono a vicenda, sabotaggio e tradimento delle decisioni, nonché mobilitazione di sostenitori per la lotta interpartitica nel quadro della politica di un paese. Molto spesso, la politica è determinata dal gruppo di interesse che è al potere, e gli altri aspettano il loro turno, ma quando si tratta di questioni esistenziali o di usurpazione del potere, allora la lotta si spegne.
All’interno dei grandi gruppi possono esserci sottogruppi e clan che competono tra loro, ma questa competizione rimane solitamente all’interno del paese e non raggiunge il livello geopolitico.
Al livello Elite, le connessioni (piuttosto che gli oggetti stessi) sono di maggiore importanza, e osservare il momento attuale senza comprendere queste connessioni non fornisce più una corretta comprensione. Ciò che conta qui è la conoscenza della situazione reale (composizione dei gruppi di élite, dei loro interessi, ecc.), degli accordi, degli obblighi o almeno dei fatti e dei collegamenti del passato. Ad esempio, la consapevolezza che in un determinato paese gli inglesi furono all’origine dell’industria petrolifera e gli americani all’origine della metallurgia, lascia supporre che anche dopo 20-30 anni questi collegamenti possano essere mantenuti al livello a livello fisico (le apparecchiature precedentemente installate richiedono pezzi di ricambio degli stessi produttori) e a livello delle connessioni umane (partiti, lobbisti, direzione dei flussi finanziari esterni).
Comprendere i gruppi d’élite come un insieme di persone specifiche con un background e un insieme di connessioni unici, ma con interessi comuni, ci porta a un livello più elevato di riflessione sulle connessioni.
Terzo livello: possessivo.
Attori: proprietari delle risorse
Manifestazione: promozione degli interessi.
Chi costituisce le élite dei paesi?
Semplificato: proprietari (gestori) delle risorse.
Molto spesso si tratta dei proprietari di fabbriche, giacimenti , flotte e, ovviamente, terreni. Ma questi possono essere anche i proprietari di risorse umane, ad esempio Putin, attorno al cui carisma è costruito il partito, o il Papa cattolico. I principali interessi evidenti dei Proprietari sono la conservazione e l’incremento.
Il proprietario delle risorse può essere una persona specifica, ma più spesso una Famiglia o un Parente. i diritti successori sono alla base della lunga esistenza della casta Proprietaria e vengono osservati molto scrupolosamente.
Considerando che oggi la proprietà può non essere diretta, ma attraverso reti di fondi, società offshore e società per azioni, a questo livello sono necessarie conoscenze affidabili per comprendere il quadro. In genere, questa conoscenza appare quando si entra in gruppi d’élite, dove le questioni legate alla proprietà sono fondamentali perché per evitare eccessi, è necessario comprendere regole e confini per non entrare accidentalmente nel territorio di qualcun altro.
Per noi analisti da poltrona, in molti casi non è disponibile una conoscenza diretta e, quindi, dobbiamo completare il concetto di collegare le azioni dei paesi e gli interessi di specifici proprietari attraverso un’osservazione più lunga e una ricerca più approfondita.
Convenzionalmente è necessario risalire ai veri proprietari, districandosi tra reti di società e fondi offshore scavando nei documenti e nelle quote di proprietà, confrontando gli affiliati.
Inoltre, i diritti di proprietà indiretta possono essere assunti attraverso connessioni verticali e orizzontali: eredità, legami familiari, matrimoni, diritto di sangue, e cercare di decifrare chi serve chi attraverso la storia e il simbolismo. Ma in questi casi, dobbiamo comprendere chiaramente che stiamo operando sulla base di supposizioni e congetture, non di fatti.
Ad esempio, se sullo stemma dei Rothschild provenienti dall’Austria vediamo lo stemma inglese-scozzese della Gran Bretagna (leone e unicorno), allora possiamo supporre che gli attuali interessi dei Rothschild siano più probabilmente incarnati in la politica dell’Inghilterra moderna che in Germania.
Inoltre, la conoscenza delle connessioni passate può far luce sulle connessioni attuali. Ad esempio, se la famiglia A ha servito la famiglia B per secoli e ora un membro della famiglia A è al timone di una grande società o associazione internazionale, allora è abbastanza logico presumere che gli interessi non pubblicizzati della famiglia B siano ancora realizzati qui .
I livelli di comprensione delle azioni di paesi, élite e proprietari aiutano a comprendere le questioni di forma e contenuto degli eventi geopolitici. Avendo imparato a vedere gli interessi di specifici gruppi di élite o proprietari di risorse dietro eventi apparentemente non correlati, riceviamo un’immagine del mondo che corrisponde meglio alla realtà e, quindi, le nostre previsioni acquisiscono un maggiore potere predittivo.
Se vogliamo comprendere il livello del Significato, allora dobbiamo salire più in alto e addentrarci nei labirinti della psicologia e dell’ideologia.
Gli interessi dei diversi proprietari possono coincidere temporaneamente o entrare in conflitto, ma i gruppi di élite nella maggior parte dei casi sono a lungo termine. Quelli. si può presumere che i proprietari all’interno di questi gruppi siano disposti a superare gli interessi, i guadagni e le perdite a breve termine e a negoziare nel quadro di interessi più ampi.
Per passare a un livello di comprensione più elevato, poniamo nuovamente la domanda: cosa collega e cosa separa i proprietari delle risorse?
Cosa è importante per le persone con denaro e potere? Cosa motiva le persone che hanno quasi tutto? Cosa li fa litigare e li unisce in alleanze?
Ciò in cui credono.
Idee e valori.
Quarto livello: religioso.
Attori: ideologi.
Manifestazione: valori.
I gruppi d’élite stabili nel tempo sono uniti non solo da interessi comuni, ma, a un livello più profondo, da valori.
Possiamo dire che qualsiasi gruppo di persone affiatato e chiuso a lungo termine è unito in termini religiosi. Non importa come si chiama il gruppo – un partito, una setta, un club o un ordine – queste persone credono negli stessi valori e obiettivi, sono guidate dalle stesse autorità e riempiono le loro azioni con un unico significato spirituale . Un valore, un attributo religioso è un indicatore di amico/nemico e un criterio per prendere decisioni non ovvie e ambigue.
Questi valori sono incarnati sia nella lettera che nello spirito dei documenti del partito, degli insegnamenti o della carta dell’ordine.
Inoltre, il livello valoriale-religioso permette di costruire strutture a rete, i cui membri possono cooperare e negoziare senza un unico centro/leader/organizzazione, ma solo sulla base della fiducia che l’interlocutore è “uno dei nostri” e condivide i valori “giusti”. Questo è il caso in cui la comprensione è possibile senza parole inutili.
Un esempio da manuale è il sistema di educazione classica inglese, che produceva “gentiluomini” formati secondo modelli uniformi. Laureati di università diverse, talvolta concorrenti, si riconoscevano facilmente e trovavano un linguaggio comune basato su valori comuni. Questo sistema permise di unificare l’amministrazione dell’Impero, sul quale non tramonta mai il sole.
Nel mondo moderno, esempi di firmware basato sul valore includono l’approccio “globalista”. Convenzionalmente, due “liberali” in paesi diversi, separate da migliaia di chilometri, avranno più cose in comune tra loro che con i loro vicini più conservatori.
Il sistema militare mira sempre a ottenere un effetto simile.
Un osservatore esterno può giudicare le connessioni tra le azioni di paesi ed eventi specifici con determinati valori ai livelli superiori: da parte di gruppi di interesse (la loro ideologia ufficiale e ideologi del personale) e da connessioni orizzontali di persone specifiche.
Cosa spinge le persone a scegliere questi valori piuttosto che quelli opposti? Cosa ti spinge a seguire questo o quell’ideologo? Cosa collega e cosa separa i valori?
Idee.
Quinto livello: esistenziale.
Attori: Idee.
Manifestazione: in ogni cosa.
I valori del livello precedente sono una manifestazione di un livello superiore: il livello delle idee. O anche superidee (Idee con la I maiuscola).
Questo è il livello al quale si rivelano le domande esistenziali:
- Chi sono?
- Dove sto andando?
- Perché vivo?
- Per cosa sono pronto a morire?
- Per cosa sono pronto a uccidere?
Di conseguenza, possiamo dire che l’élite serve determinate super-idee e super-obiettivi, e gli ideologi dirigono e controllano le élite attraverso i valori.
È importante che la personalità dell’ideologo e la concezione dell’idea corrispondano al momento nel tempo, ma la superidea in sé non è nuova. Sia Leon Trotsky, sia Leo Strauss e Klaus “Il Conquistatore delle Nazioni” Schwab, infatti, ripetono in forme diverse Idee che affondano le loro radici nella vecchia antichità.
Non vengono prodotte nuove idee.
Le idee e gli obiettivi ufficiali di un partito/gruppo/setta dichiarati al circolo esterno possono differire significativamente da “volevamo dire questo…”.
La comprensione di questo livello è data attraverso la conoscenza diretta e, inoltre, la conoscenza di una ristretta cerchia di persone selezionate.
Per coloro che sono al di fuori dei circoli ristretti, non resta che sospirare tristemente e fare ipotesi basate su simboli e storia. Ad esempio, a cosa servono le corna sullo stemma degli stessi Rothschild e perché l’aquila occupa il punto più alto? Il leone e l’unicorno sono davvero un simbolo anglo-scozzese? E cosa significano l’aquila, il leone e il toro, che da millenni si ripetono su stemmi e stendardi?
Naturalmente ci si può chiedere: dove sono i popoli in questo schema?
Le persone, in quanto incarnazione del potere, non sono tutto, ma fanno parte del tutto.
In sostanza, le persone riconoscono come propri un territorio e un paese specifici e sono pronti a difenderlo. Il popolo, in una forma o nell’altra, delega alle élite il diritto di governare questo paese (poiché il vero potere è nelle mani del popolo). Le persone riconoscono i diritti legali di proprietà dei proprietari di risorse (e, quindi, dal punto di vista delle élite, sono anche pronte a difendere questa proprietà in caso di invasione esterna). Le persone, più o meno, condividono valori dichiarati e realmente incarnati e riconoscono questa o quell’Idea come “loro”.
Ci sarebbe da scrivere molto sulla ideologia “woke” e come questa cerchi di spezzare le maglie del sistema “patria-famiglia-chiesa” in modo da creare un mondo “globale”. Questa però è una altra storia, e un ben definito gruppo di potere.
Pertanto, quando si analizza la geopolitica, è utile considerare le azioni dei paesi, gli interessi dei gruppi d’élite e dei proprietari di risorse, nonché i valori e le idee che questi gruppi promuovono.
Concludendo un evento può avere rilevanza a livello personale , nazionale o globale, ma la portata di questo evento dipende da quanto le conseguenze dell’evento si ripercuotono a livello di stato , gruppo , religione o esistenziale.
Non finirò mai di spiegarvelo, quanto “credete sia successo ” ha la stessa importanza di quello che è “successo veramente”, la percezione globale di un evento è parte integrante dell’evento stesso. La manipolazione delle percezioni attualmente è la più sottile e diffusa delle arti.
Questo è l’ultima rappresentazione del marchio dei Romanov, prima della rivoluzione, come vedete l’aquila bicipite è centrale e nelle zampe stringe i simboli del potere. la corona è tripartita e altri simboli appaiono, il drago sconfitto, l’aquila monocefala, la spada e la corona altro, ma il leone e l’unicorno , tanto caro ad altre famiglie regnanti è secondario. Sarebbe bello raccontarvi la lunga storia che traspare da questa immagine, una storia di ambizioni imperiali e di comunanze non solo familiari ma filosofiche tra grandi e potenti famiglie. Il simbolo di un inimicizia “genetica” che tutt’oggi perdura
Che le nostre e le vostre analisi siano profonde, accurate e corrette!