Kazakistan dei Pazzi: analisi dei fatti a “volo di uccello”

Buongiorno ragazzi, sono tornato!

Viste le indicibili e incredibili balle sparate dai media italiani, ne approfitto per una “breve” disgressione sull’argomento scritta da una prospettiva più alta.

facciamo prima di tutto un riassunto sui fatti degli ultimi giorni in Kazakistan.

Stuazione prima dell’inizio delle proteste.

  1. Il Kazakistan persegue (perseguiva?) una politica multi-vettore e collabora attivamente con gli Stati Uniti e l’UE.
  2. Nonostante la significativa influenza economica di Russia e Cina, il paese ha un’influenza molto ampia del capitale occidentale. Per la Cina, un Kazakistan stabile è fondamentale per l’attuazione della Belt and Road Initiative.
  3. Nonostante il Kazakistan sia più ricco dei suoi vicini, il paese sta vivendo un aumento della disuguaglianza di proprietà, che genera tensioni socio-economiche. Almeno un quarto della popolazione attualmente vivfe in uno stato di estrema povertà, in case spesso prive di energia elettrica e riscaldamento. Questi nono principalmente persone di etnia discendente dai mongoli. sono chiamati in senso dispregiativo “Mambet”. si tratta di una parola estremamente dispregiativa che definisce, appunto persone di pelle più scura degli altri Kazaki, che parlano male il russo, che non hanno energia elettrica in casa (o se la hanno non la pagano), che vestono solamente con tute da ginnastica (costano pochissimo), non mandano i figli a scuola e, soprattutto, hanno un senso della legalità praticamente inesistente. Queste persone non solo sono facile preda dei reclutatori fanatici musulmani, ma sono anche invidiosi dei “russi ricchi”, ovvero degli altri Kazaki che vivono in appartamenti con luce e riscaldamento. Una miscela esplosiva che ai ricchi oligarchi arricchitisi con il petrolio e le miniere non interessava. Perlomeno fino ad adesso.
  4. Nel Paese operano attivamente ONG americane ed europee, comprese quelle associate ai servizi di intelligence occidentali, che non nascondono nemmeno il loro obiettivo di “democratizzare il Kazakistan” e sviluppare la “società civile”, nonché di indebolire l’influenza russa in Kazakistan.
  5. C’è tensione nel paese lungo linee etniche e linguistiche tra i nazionalisti kazaki, sostenuti dalle autorità, e la popolazione russa del paese. La situazione è in qualche modo simile al periodo dell’ucrainizzazione ai tempi di Yanukovich.
  6. Negli ultimi anni, il paese ha assistito a un aumento dell’influenza turca associata agli investimenti della Turchia nel progetto “Great Turan” e alle relative tendenze pan-turche.
  7. Il potere nel paese appartiene formalmente al presidente Tokayev, ma gran parte del potere reale appartiene all’ex presidente Nazarbayev e ai rappresentanti del suo clan. Nella seconda metà del 2021, la tensione interna inizia a crescere su questa linea. L’ex presidente Nazarbayev , vero “grande incomodo” non solo presiedeva il comitato di sicurezza, ma aveva l’ultima voce in capitolo su tutte le decisioni politiche ed economiche del governo: per decreto legge emanato da lui stesso prima della “cessione” del potere a Tokayev
  8. La situazione in Asia centrale nella seconda metà del 2021 sta cambiando, mentre gli Stati Uniti fuggono dall’Afghanistan, i talebani salgono al potere, il che comporta un cambiamento nelle sfere di influenza e, di conseguenza, cambiamenti nella situazione della sicurezza nella regione. Gli stessi Stati Uniti stanno cercando un’opportunità per rimanere nella regione e stanno cercando di negoziare la creazione di una base militare in una delle repubbliche dell’Asia centrale, incluso il Kazakistan.
  9. La minaccia dell’estremismo islamico e del terrorismo continua a crescere nella regione.
  10. L’aumento dell’ascesso di protesta si sta verificando sullo sfondo di un forte aggravamento delle relazioni tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti, dove, tra le altre questioni, il tema degli obblighi della NATO di non dispiegare truppe sul territorio dell’ex repubbliche dell’URSS e di riconoscere de facto le ex repubbliche dell’URSS (tra cui Ucraina e Kazakistan) come parte delle sfere di influenza russe.
  11. Ultimo , ma non meno importante, lo sforzo vaccinale del governo, che, in un paese povero e con gran parte della popolazione che non dispone neanche di un gabinetto vero e proprio fa sorridere. In Kazakistan già a giugno era previsto l’obbligo vaccinale per almeno il 60% dei dipendenti per i settori dell’ospitalità, dell’istruzione, della sanità e dell’intrattenimento. A luglio poi, il governo ha deciso di allargare il dovere anche al settore dei trasporti, della vendita al dettaglio e delle banche. I russi, come ben sappiamo vedono non di buon occhio i vaccini, per non palarle poi delle minoranze non allineate. Altra benzina sul fuoco.

Esplosione della rivolta

  1. Immediatamente dopo il nuovo anno, il Kazakistan aumenta improvvisamente il prezzo del gas per le auto – da 60 tenge a 120. Cioè esattamente 2 volte. Questo porta a una sublimazione istantanea degli stati d’animo di protesta. Non è ancora del tutto chiaro chi ci fosse esattamente dietro questa decisione. La popolazione, soprattutto i poveri, utilizzano il GPL nelle auto in luogo della benzina, per via del basso costo. Consideriamo che si tratta di un paese grande come l’Europa, con popolazione di pochi milioni di abitanti: le distanze da percorrere per poter andare in ospedale, o anche solo in negozio per comprare qualcosa non disponibile a livello locale, sono enormi. Si parla di una certa “cospirazione dei lavoratori del gas” che ha accumulato i profitti in eccesso associati all’aumento dei prezzi del gas. Indicano i funzionari del governo che sono stati coinvolti in questo. In questo caso, sembra un’incredibile stupidità, che ha portato a conseguenze mostruose. Secondo un’altra versione, l’aumento era una provocazione calcolata per provocare l’indignazione dei cittadini e utilizzare la loro protesta come parte della lotta per il potere dei clan kazaki. In una certa misura, questa potrebbe essere una provocazione nello stile di disperdere gli studenti sul Maidan nel novembre 2013 (in cui era coinvolto l’oligarca Lyovochkin),
  2. Le proteste inizialmente si sviluppano in modo quasi pacifico e i cittadini avanzano richieste economiche abbastanza ragionevoli: annullare l’aumento dei prezzi del gas, introdurre una regolamentazione delle tariffe degli alloggi e dei servizi comunali e punire i responsabili dell’aumento dei prezzi. Le autorità iniziano a reagire abbastanza rapidamente e si dichiarano pronte a riportare il prezzo del gas a 60 e persino 50 tenge. Poi si pone la questione delle dimissioni del governo. Cioè, agiscono allo stesso modo in cui ha agito il regime di Yanukovich nel dicembre 2013, facendo concessioni ai manifestanti e sperando di raggiungere un accordo, senza ancora rendersi conto che la situazione è molte volte più complicata.
  3. Già in questa fase inizia una mossa del tutto inaspettata per il governo – il giorno dopo le rivendicazioni diventano politiche, mentre l’apparato di sicurezza inizia improvvisamente a disintegrarsi nelle regioni e ad Alma-Ata – la polizia e la Guardia Nazionale o fanno nulla o ricevere ordini di consegnare le città ai manifestanti. Le armi del ministero dell’Interno e della KNB (i servizi) cadono nelle mani dei manifestanti. Come ricordiamo dal Maidan in Ucraina, prima ancora dello Stato. Il colpo di stato con la connivenza del Ministero degli Affari Interni e del Servizio di Sicurezza dell’Ucraina, furono sequestrate armi nell’Ucraina occidentale e avvenne l’armamento di distaccamenti neonazisti, che sarebbero poi stati utilizzati negli eventi di Kiev e nella successiva guerra civile .
  4. È fattuale che la protesta contro l’aumento dei prezzi del gas sia seguita da un confronto tra Tokayev e il clan Nazarbayev per il potere in Kazakistan, mentre alcuni funzionari e funzionari della sicurezza contribuiscono effettivamente al diffondersi delle proteste e del caos nel Paese . Ciò ha portato alle dimissioni del capo della KNB e ad altri rimescolamenti nella leadership del Kazakistan, da dove le persone associate a Nazarbayev hanno iniziato a ritirarsi.
  5. Ma è troppo tardi. Alma-Ata è stato effettivamente ceduto ai rivoltosi, e il 5-6 gennaio vi hanno luogo mostruosi pogrom e omicidi, all’improvviso compaiono gruppi di persone armate armate di armi leggere. Iniziano attacchi sistemici alle forze di sicurezza e tentativi di sequestro di tutti gli edifici amministrativi. Secondo varie stime, oltre a manifestanti casuali, criminali rilasciati appositamente, militanti dei campi di addestramento del Kazakistan (ai quali la KNB ha chiuso un occhio allo stesso modo in cui la SBU ha chiuso un occhio sui campi di addestramento per islamisti e Bandera a Ucraina) sono stati coinvolti in questo processo, inoltre non si può escludere l’importazione di militanti dai paesi vicini.
  6. Le unità fedeli a Tokayev risultano incapaci di mantenere il controllo sulla città, e la città è di fatto abbandonata al saccheggio dei pogromisti. Ricordo immediatamente la paralisi delle strutture di potere ucraine a causa del tradimento interno e dell’indecisione di Yanukovich. Inoltre, il caos si sta diffondendo nella regione di Alma-Ata e in numerose altre città del Kazakistan meridionale e occidentale.

INTERVENTO

  1. Un tale sviluppo della situazione e del caos in Kazakistan porta immediatamente al fatto che le forze esterne iniziano a provare a sfruttare questa situazione. Gli Stati Uniti hanno un’infrastruttura sviluppata di “soft power” sul territorio del Kazakistan e, cosa importante, nella seconda metà di dicembre, l’Ambasciata degli Stati Uniti ha emesso un avvertimento sulle proteste contro Nazarbayev e Tokayev, che dovrebbero essere portate avanti dalla ” Scelta democratica del Kazakistan”, che subito dopo l’inizio delle proteste di gennaio avanza richieste di dimissioni di Nazarbayev e Tokayev, schierando un quartier generale a Kiev, dal quale sta cercando di coordinare le proteste. I satelliti americani di Polonia, Lituania e Ucraina si stanno unendo ai tentativi di intercettare il movimento di protesta, da dove gli OSP locali iniziano a lavorare, incitando all’odio in Kazakistan e chiedendo pogrom e omicidi. In realtà, si sta tentando di indirizzare il processo economico iniziale nel canale della massima violenza lungo le linee ucraine. Non ci sono prove dirette che gli Stati Uniti fossero inizialmente in combutta con uno dei clan nel provocare proteste (anche se ciò non può essere escluso alla luce della possibilità di creare problemi alla Russia prima dei colloqui sulla stabilità strategica e le garanzie di sicurezza del 12 gennaio ), ma l’importanza dell’infrastruttura NPO già implementata è il fatto che con il suo aiuto puoi essere rapidamente coinvolto negli eventi e provare a utilizzarli in modo vantaggioso.
  2. Lungo il percorso si manifesta il ruolo della Turchia, che sta tentando, utilizzando il fattore islamico e panturco, di manipolare la protesta già nei suoi discorsi. Uno dei relatori della protesta è un boss del crimine kazako che sta tornando nel Paese dalla Turchia poco prima dell’inizio dei fatti (ora è già stato arrestato). Nel corso dello sviluppo delle proteste, gli OSP turchi e azeri alimentano sentimenti di protesta e attualizzano il fattore anti-russo, promuovendo la tesi che non dovrebbe essere consentita la vittoria delle forze filo-russe in Kazakistan.
  3. Un altro fattore importante è il ruolo della Gran Bretagna, che interagisce attivamente con la Turchia in Medio Oriente e in Asia centrale e che sta lavorando attivamente per sondare le sfere di influenza russe nel quadro della nuova Guerra Fredda. Una delle principali risorse del Kazakistan sono le miniere di uranio, che sono di importanza strategica, anche per la Russia. La caotizzazione del Kazakistan non solo comporta vari costi per la Russia (e la Cina), ma consente anche di privare la Russia dell’accesso a risorse preziose. Secondo diverse versioni, sarebbe stata la Gran Bretagna a poter essere il principale operatore dei processi, soprattutto perché una parte significativa dei beni di Nazarbayev e della sua famiglia si trova in Gran Bretagna e lo stesso Nazarbayev ha forti legami con l’establishment britannico, compresa la famiglia reale. Non dimentichiamo poi la speculazione sull”uranio, ma di quello parleremo più avanti
  4. La presenza di seri interessi di forze esterne, moltiplicati per i reali obiettivi di uno dei clan, portava inevitabilmente al fatto che il movimento di protesta senza leader seri, che voleva semplicemente ridurre i prezzi del gas, era molto facilmente manipolabile, ed economico le richieste sono state sostituite da quelle politiche e non nell’interesse del popolo del Kazakistan. Ai leader è stato offerto il ministro fuggitivo Nazarbayev seduto a Parigi, i rappresentanti dell’emigrazione kazaka in Europa, un boss del crimine filo-turco e simili. Di conseguenza, proprio come in Ucraina, le giuste richieste della gente comune sono state offuscate e, inoltre, sono state imbrattate di sanguinose violenze e pogrom ad Almaty, a seguito dei quali i comuni manifestanti sono ora costretti a dimostrare di non avere nulla da fare con quel maledetto caos

Prime conclusioni

  1. A differenza dell’Ucraina e di Yanukovich, il periodo di confusione di Tokayev è durato molto meno. Dopo aver ottenuto il sostegno di Russia e Cina, si è assicurato la legittimità esterna e ha iniziato a reprimere l’effettiva ribellione all’interno dello stato. apparato (nascosto dietro la protesta del gas) attraverso le dimissioni e la concentrazione di truppe leali in direzioni minacciose.
  2. A differenza dell’Ucraina di Yanukovich, il Kazakistan era un membro della CSTO e poteva attivare un articolo sull’aiuto di altri membri dell’organizzazione. Si trattava di un’opzione inaspettata, dal momento che il CSTO non aveva mai effettuato tali operazioni prima. A quanto pare, gli oppositori di Tokayev hanno sottovalutato questa possibilità.
  3. La Russia, ovviamente, non è interessata alla vittoria delle forze associate a Stati Uniti, Gran Bretagna e Turchia, quindi Tokayev, che chiede sostegno, consente non solo di stabilizzare il Kazakistan, ma anche di rafforzare la sua influenza in questo paese. Questa posizione è sostenuta dalla Cina, che sostiene le azioni della CSTO e di Tokayev, e lui stesso aiuta Tokayev in una serie di questioni. per esempio il controllo ferreo di Internet e la sua disattivazione, gestita da esperti cinesi. I Russi d’altro canto offrono la loro esperienza nei servizi, secondo un collaudato sistema messo a punto in Bielorussia pochi mesi fa. Di conseguenza, Russia e CSTO sono in anticipo sulla curva e non lasciano trascinare i processi di caos, a differenza dell’Ucraina, dove questi processi si sono sviluppati da dicembre a febbraio, che hanno portato all’istituzionalizzazione sistemica delle infrastrutture statali. colpo di stato. INel caso del Kazakistan, possiamo dire non solo che la Russia ha imparato dagli eventi in Ucraina, ma anche che Tokayev ha tratto una conclusione dagli eventi ucraini, quindi non ha ritardato le misure necessarie relative alla repressione forzata di ciò che sta accadendo ad Alma-Atha e la richiesta di assistenza esterna, fornita dalla Russia e dai suoi alleati. e l’aiuto della Russia era necessario per la Crimea e l’Ucraina sudorientale già abbandonate di Yanukovich, che erano state spazzate via dall’onda marrone del nazismo ucraino, alimentata dagli Stati Uniti e dalla NATO. Nel caso del Kazakistan, possiamo dire non solo che la Russia ha imparato dagli eventi in Ucraina, ma anche che Tokayev ha tratto una conclusione dagli eventi ucraini, quindi non ha ritardato le misure necessarie relative alla repressione forzata di ciò che sta accadendo ad Alma-Ata e la richiesta di assistenza esterna, fornita dalla Russia e dai suoi alleati.Nel caso del Kazakistan, possiamo dire non solo che la Russia ha imparato dagli eventi in Ucraina, ma anche che Tokayev ha tratto una conclusione dagli eventi ucraini, quindi non ha ritardato le misure necessarie relative alla repressione forzata di ciò che sta accadendo ad Alma-Atha e la richiesta di assistenza esterna, fornita dalla Russia e dai suoi alleati.
  4. Ciò ha portato al fatto che i tentativi da parte di altri attori esterni di intercettare la protesta e utilizzarla nel proprio interesse sono falliti e in futuro dovranno tenere conto della crescente influenza della Federazione Russa e della Cina in Kazakistan e del indebolimento della propria influenza. Si può anche affermare che il clan Nazarbayev ha perso e il ruolo del suo clan in Kazakistan diminuirà in modo significativo. Per la Russia si tratta di uno scenario conveniente, che, ovviamente, è radicalmente diverso da quanto accaduto in Ucraina.

Approfondimenti

Il ruolo della Gran Bretagna e dell’occidente.

Gli interessi occidentali in kazakistan sono molti, prima tra tutti la Shell, con gli investimenti petroliferi, ma quello che fa gola veramente a molti investitori internazionali è l’uranio. Uranio che, grazie ai magheggi della finanza mantiene quotazioni relativamente basse, malgrado sia sempre più richiesto sul mercato.

La Gran Bretagna è uno dei dieci maggiori investitori in Kazakistan. Alla fine del 2021, il Segretario al Commercio britannico ha rilasciato un’intervista al Forbes kazako:

Il più grande investitore è la British-olandese Shell
Le principali esportazioni dal Kazakistan al Regno Unito sono metalli non ferrosi, prodotti chimici, macchinari e attrezzature di trasporto
È stato firmato un piano per altri 30 anni di cooperazione, dal momento che il Kazakistan ha “praticamente tutti i metalli e i materiali per la transizione verde” (ricordiamo, questa è una grande truffa economica)

I settori chiave negli ultimi 30 anni sono stati petrolio e gas, istruzione, settore finanziario
L’istruzione rimarrà un obiettivo chiave – John Smith & Chevening Fellowships, De Monfort University Campus Open

Il Kazakistan è importante per l’energia verde ed è coinvolto nei processi finanziari globali. E gli inglesi, a loro volta, stanno (stavano?) investendo nell’educazione di promettenti giovani kazaki.

Ma poi accade la crisi del Kazakistan. Se il Kazakistan è così importante, perché agitarlo?

Abbiamo già menzionato la leva di pressione. E ora banalmente: i soldi . Le azioni di Yellow Cake PLC sono aumentate sullo sfondo della crisi del Kazakistan . E a partire dai primi di gennaio, l’azienda ha iniziato a migliorare rapidamente la sua precaria posizione finanziaria.

Yellow Cake PLC è specializzata nella compravendita di uranio. La società appartiene al fondo di investimento britannico Bacchus Capital Advisers Limited . Dal 2018 Yellow Cake acquista uranio dal Kazatomprom kazako e lo commercializza sul mercato. Kazatomprom è il più grande produttore mondiale di uranio. Yellow Cake fornisce l’ uranio acquistato da Kazatomprom alla Canadian Uranium Royalty Corp. (URC) , che lo sta già distribuendo al mercato.

I prezzi mondiali dell’uranio hanno iniziato a scendere a settembre dopo che si è saputo del possibile acquisto di Yellow Cake da parte del rivale canadese Sprott Physical Uranium Trust Fund . Quest’ultimo è diventato più attivo in agosto e un mese dopo ha iniziato ad acquistare in modo aggressivo i beni delle società mondiali di uranio e ha provocato un calo artificiale dei prezzi dell’uranio sul mercato.

Allo stesso tempo, il Kazakistan ha deciso di iniziare a commerciare da solo l’uranio. Il 22 novembre Kazatomprom, approfittando dei termini di un accordo decennale, riacquista a prezzo ridotto il 25% delle riserve di uranio da 2 milioni di sterline vendute nel 2018 da Yellow Cake. Torneranno a Yellow Cake solo tra marzo e aprile 2022.

23 novembre “Kazatomprom” e la società degli Emirati Arabi Uniti Genchi Global Limited ha firmato un accordo per finanziare l’uranio fisico ANU Energy OEIC Ltd . Il fondo inizia a funzionare lo stesso giorno. Kazatomprom sta diventando un fornitore chiave di uranio, su cui il governo del Kazakistan prevede di fare soldi.

Tra novembre e dicembre, le azioni Yellow Cake iniziano a scendere dopo l’aumento esplosivo dei prezzi dell’uranio di settembre .

A gennaio in Kazakistan iniziano le “proteste per il gas” e le rivolte. Le azioni di Yellow Cake stanno iniziando a salire a causa dell’aumento dei prezzi mondiali dell’uranio. E il controvalore totale del cambio dal 4 al 6 gennaio al culmine dei prezzi delle azioni della società raggiunge i 3,7 miliardi.

Spiegatemi un po’, una azienda che acquista uranio da un paese in piena guerra civile, soggetto a fluttuazioni artificiali del mercato e in piena scalata ostile vede le sue azioni salire all’improvviso durante il casino di Astana, contato di poliziotti decapitati per la strada? Qualcuno faceva già i conti per il “dopo” rivoluzione con nuovi lucrosi e vantaggiosi contratti da stipulare approfittandosi di un nuovo governo “liberista”

E questo è un esempio di un solo episodio. Se osserviamo il grafico Shell, possiamo vedere un quadro simile: crescita esuberante e enorme rotazione dei cambi. Quante di queste aziende sono passate inosservate? Come è possibile che le guerre civili diventino una tale business?

il caso con il Kazakistan e le speculazioni della compagnia britannica Yellow Cake sull’uranio sullo sfondo della crisi scoppiata nel Paese è tutt’altro che unico.

Negli ultimi anni, i prezzi dell’uranio sono aumentati. Se nel 2018 una libbra di uranio è stata venduta a $ 20-25, nel 2021 i prezzi sono saliti a $ 50. Ciò è dovuto alla crisi energetica globale e all’aumento dei prezzi dell’energia . Ed è abbastanza logico che gli attori mondiali adattino la situazione politica nelle zone di conflitto per soddisfare le esigenze del mercato. Teniamo anche conto degli enormi investimenti nel settore che India e Cina faranno nei prossimi decenni, numerose nuove centrali, che necessiteranno di quantità incredibili di uranio.

Eccoli i “pacifici” membri della Coalizione Patrioti per il Cambiamento. Inaspettatamente poche centinaia di mercenari russi gli hanno fatto un culo come una zampogna, per dirlo in termini tecnici. Gli analisti occidentali non lo avevano previsto . Ops.

Alla fine del 2020 nella Repubblica Centrafricana è scoppiata una nuova ondata di guerra civile: un nuovo gruppo, La coalizione Patriots for Change ha lanciato un raid su Bangui. Se non fosse stato per gli istruttori russi , sia la capitale che il Paese sarebbero andati perduti, e tutto il successo che è stato ottenuto in questi anni è stato annullato. Dietro il tentativo di colpo di stato c’era la Francia .

E qui emergono dettagli interessanti : il 17 dicembre 2020 – nel giorno della pubblicazione del comunicato da parte della Coalition of Patriots for Change – la compagnia canadese Cameco ha annunciato la sospensione temporanea dell’estrazione dell’uranio presso la miniera di Cigar Lake . Il motivo formale erano le restrizioni del coronavirus e la situazione epidemiologica nella provincia canadese del Saskatchewan. A quel tempo, il 37,1% delle azioni di proprietà di Cameco Orano Canada Inc . – sussidiaria ex Areva , oggi Orano . Il 45% delle azioni della società ribattezzata appartiene allo stato francese . Altra “invisibile” speculazione, ovvero hanno venduto la pelle dell’orso prima di averlo catturato, come direbbe un russo.

La chiusura della miniera di Cigar Lake è avvenuta per la seconda volta nel 2020: a causa dell’introduzione delle restrizioni del coronavirus nella miniera dal 22 marzo al 21 maggio, il prezzo spot dell’uranio è balzato del 40%. Gli analisti prevedevano un aumento ancora maggiore dei prezzi nel primo trimestre del 2021 dopo l’annuncio della sospensione dei lavori avvenuta il 17 dicembre (cosa, di fatto, avvenuta).

La miniera di uranio di Bakum si trova nella CAR, che Areva ha impiantato e sviluppato con successo fino al 2013. Se la Coalition of Patriots for Change controllata dai francesi avesse vinto, il gigante francese avrebbe ottenuto l’accesso a una miniera locale in mezzo all’aumento globale dei prezzi dell’uranio, causato, tra le altre cose, da ragioni artificiali. Un altro tassello della infinita guerra per le risorse che caratterizza questi anni complicati. guerra che, tra l’altro non mi sembra gli occidentali stiano vincendo. Infatti gli occidentali, Europa in primis stanno chiudendo fabbriche e instaurando una folle politica ambientalista, tutto per mascherare il fatto che le risorse e energia scarseggeranno sempre di più . Per gli europei, soprattutto. Agli americani le risorse disponibili e l’energia servono. Per i loro cittadini.

Ucraina, Libia, Siria, Afghanistan, Venezuela e adesso Kazakistan sono solo alcuni dei campi dove si svolgono le battaglie sempre meno “indirette” tra le grandi potenze.

Ricordiamo che il mercato dell’uranio Kazako è per almeno il 40% in mano a società russe, forse qualcuno sperava di modificare questa situazione. Ops.

Papaveri, papere e erba

Ricordiamo anche una risorsa non ufficiale , ma importante proveniente più che altro dal sud del paese.

Grazie alla estrema povertà degli abitanti dei centri rurali e i bassi stipendi della polizia, associazioni criminali provenienti dal vicino Azerbaijan hanno messo un piedi una cospicua produzione di oppio e di hascisc nel paese. Logico, i talebani del vicino Afghanistan non vedono di buon occhio i signori della droga ( se non lo sono loro stessi) e non ci sono più gli aerei militari americani che trasferivano gli stupefacenti nel Kosovo ( ho detto Camp Bondsteel? No, non mi sembra, sono stato attentissimo a non scriverne). Tra l’altro lo spaccio di stupefacenti a livello industriale era uno dei motivi per il mantenimento del contingente Usa nel paese. Ah, cosa non si fa per qualche miliardo di euro esentasse. All’anno. Sia come sia, i trafficanti si sono riorganizzati velocemente, e adesso gli stupefacenti prodotti in Kazakistan partono per San Pietroburgo. Lì la droga incontra enormi carichi di cocaina provenienti dall’Equador, che , nel silenzio generale si dirigono verso l’europa e l’occidente tramite l’Ucraina (il solito Porto di Odessa, poi verso … che ve lo dico a fare. Ne ho già parlato , della mafia georgiana che controlla il porto e dei tre doganieri di numero, che hanno l’ordine perentorio di non uscire mai dall’ufficio. A proposito , saluto Faccia D’Angelo, l’invisibile boss della mafia georgiana. Che il tuo esilio londinese ti sia lieve). La rotta balcanica, con i C190 carichi fino a scoppiare che scaricavano di notte si è bruscamente interrotta. Cattive notizie per la mafia albanese (ovvero il governo), che mi dicono se ne sta facendo una ragione. In fondo, mi dicono che aerei continuano a portare materiale ai soldati americani che combattono per la democrazia in Sira e iraq, e i curdi, si sa si dicono molto disposti a trasportare materiale “riservato”. Io ci darei una occhiata, agli aerei scarichi che ritornano. Pure la Turchia si dichiara disposta a sviluppare rotte commerciali , mi dicono , in fondo i soldi fanno comodo a tutti. Questo per il mio Amico Marco, che mi dicono molto attento ai fuochi artificiali. Tranquillo, continueranno. accidenti se continueranno. Ma è natale, tutti siamo più buoni e lenta, in silenzio continua cadere la neve. Con accento calabrese, e chi vuol capire capisca.

Composizione dei rivoltosi

Abbiamo visto che gli interessi e i motivi per fare casino nel paese ce ne erano e ce ne sono in abbondanza. Ma, alla fine nessuno degli elementi di una calssica “rivoluzione colorata” si è palesata. E era logico, in fondo gli esponenti della classe media sono tutti più o meno legati ad un clan facente parte del governo ed in un paese patriarcale legato più a concezioni tribali del potere che democratiche, giovani universitari che sfilano contro il governo sarebbero visto, come minimo, dei mezzi deficienti. Oltre alle spinte di tante nazioni straniere, quali Turchia, stati uniti , Uk e altri, contrapposti agli ingombrati vicini Russia e Cina, lo scontro pare sia stato più che altro tra l’ex presidente e il nuovo leader che non voleva rimanere alla sua ombra. O per meglio dire tra i due clan contrapposti.

Ma chi si è fatto sparare dai militari e chi ha spaccato tutto?

Principalmente si parla di mercenari islamici provenienti dai paesi confinanti, specialmente reduci dalla Siria, che insieme ai loro omologhi locali hanno causato il grosso dei danni. I saccheggi invece sono stati effettuati dai locali, i famosi “Mambet” in cerca di riscatto sociale . e di saccheggio. In effetti era strano, pare che i rivoltosi avessero due anime, da una parte gruppi organizzati , che non si spaventano e affrontano direttamente i militari, immensamente meglio armati ed organizzati di loro. Dall’altra gruppi di sbandati che saccheggiano e svuotano completamente i negozi, a caccia di qualsiasi cosa. Un bel problema per il nuovo governo kazako, che se non fa qualcosa in merito vedrà riproporsi i saccheggi in futuro.

Che dire, ragazzi, per questa volta la Libertà e la Democrazia non hanno vinto. E quindi il Kazakistan non verrà messo a ferro e fuoco dalla guerra civile.

Confrontate questo mio scritto, buttato giù in fretta dopo qualche ora di ricerca su fonti affidabili, e i patetici pastrocchi delle “puttanazze”, come amo chiamare quelli che passano per Giornalisti in Italia. Pensate, se dicono tante balle e tante inesattezze su di un avvenimento tutto sommato abbastanza chiaro e lineare come il casino kazako, non faranno lo stesso su qualsiasi altra cosa, come l’inesisterne riscaldamento globale, la “teribbile” Pandemia che ha sterminato lo 0,2 per cento della popolazione mondiale ( forse) e altro? Come è possibile che io in poche ore e gratis possa scriverne meglio di loro?

By Nuke il “pacifista” di Orazero E liberticida